Справа № 686/25324/24
Провадження № 3/686/8179/24
16 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водій ФОП, -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
25.08.2024 року о 16 год. 15 хв. на А/Д М-30 «Стрий-Ізварине» 284 км + 400 м, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Skoda Superb», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Хмельницького в напрямку м. Вінниця, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати т.з. не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в правій смузі руху та зменшив свою швидкість в результаті зіткнення транспортного засобу «Peugeot Partner» в некерованому стані зіткнувся з автомобілем «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду нього в попутному напрямку в правій смузі. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- поясненням ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що дійсно, у вказаний час та місці, керуючи вищезазначеним транспортним засобом, у лівій смузі руху в напрямку м. Вінниця, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в правій смузі руху в результаті зіткнення транспортного засобу «Peugeot Partner» в некерованому стані зіткнувся з автомобілем «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду нього в попутному напрямку в правій смузі.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 979619, складеним 11.09.2024 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП ,
- фотоматеріалами;
- поясненнями;
- відеоматеріалами;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв'язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Суддя