Справа № 677/1423/24
Провадження № 2/677/678/24
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Загаєвської С.М.,
розглянув за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача акціонерного товариства «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду.
Судом під час розгляду справи встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
АТ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 07 листопада 2023 року у розмірі 38542,98 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 38517,30 грн., заборгованості по процентах 25,68 грн.
Однак, позовна заява не містить належного детального помісячного розрахунку кредитної заборгованості ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути на свою користь, по всім складовим заборгованості із зазначенням дати і суми отримання ОСОБА_1 тіла кредиту, розміру відсоткової ставки та періоду, за який нараховувалися відсотки, сплачених відповідачем сум на погашення кредитної заборгованості і дати погашення, а також не надана виписка по рахунку.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій