Справа № 671/1958/24
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених представником, який виконував обов'язки за довіреністю,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
За змістом пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві не зазначено поштових індексів сторін, та відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки.
Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві позивачка зазначає ціну позову 984127,29 грн. посилаючись на те, що за Актом перевірки від 17.06.2024 № 15462/23-01-24-05/2816519087, їй виставлено штрафні санкції по незареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 463512 грн., несвоєчасне переведення на платника ПДВ 424625 грн. + 42127 (10%), загальна сума спричинених збитків складає 984127,29 грн.
Разом з тим, 463512 + 424625 + 42127 = 930264.
Тому, позивачці необхідно дати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
В порушення вказаних норм, позивачкою не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів, а на засвідчених копіях письмових доказів, доданих до позовної заяви, не зазначена дата такого засвідчення.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених представником, який виконував обов'язки за довіреністю, необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених представником, який виконував обов'язки за довіреністю, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подіновська