Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/800/24
Провадження № 2-н/670/30/24
18 жовтня 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши заяву акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії
17.10.2024 року в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду від представника акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, у якій заявник просив стягнути із боржника ОСОБА_1 заборгованість за постачання електричної енергії в розмірі 2183 грн 38 коп. та судового збору - 242 грн 24 коп.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником та повинна відповідати вимогам ч. 3 та ч. 4 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 302 грн 80 коп.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При зверненні до суду АТ «Хмельницькобленерго» до заяви про видачу судового наказу не надало документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи, що представником заявника не дотриманні вимоги ч. 3 ст. 163 ЦПК України, а саме не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, то суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Крім того, суддя вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі ст.ст. 163,165, 166, 260, 352-355 ЦПК України, суддя
Відмовити акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
Відмова заявнику у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Мамаєв