Cправа № 127/18327/24
Провадження № 1-кс/127/14217/24
Іменем України
04 жовтня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
04 жовтня 2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду, після скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2024 року, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, яка, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматичним розподілом була визначена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Вважаю, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду.
Крім того, як вбачається із матеріалів скарги, в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , останній заявляв клопотання про призначення йому захисника, яке було задоволено, та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту його прав та законних інтересів був призначений адвокат ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 є засудженою особою до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у зв'язку з чим позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у вказаному судовому провадженні, проте, потребує правової допомоги, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 слід призначити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду на 11.00 год. 29 жовтня 2024 року.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 під час розгляду його скарги на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Копію ухвали надіслати директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5