Ухвала від 17.10.2024 по справі 148/1543/24

Справа № 148/1543/24

Провадження №1-кп/148/151/24

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязаступника начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України.

Заступник начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд матеріалів кримінального провадження 24.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України в частині допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом через відсутність в бюро коштів на відрядження, а також в зв'язку з тим, що експерт ОСОБА_5 проживає в м. Немирів та може прибути для допиту до Немирівського районного суду вінницької області.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області в частині допиту експерта ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області о 15:40 год. 24.10.2024.

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області забезпечити на 24.10.2024 на 15:40 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_5 та ознайомить експерта з пам'яткою про права та обов'язки. Розписку про отримання пам'ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Немирівського районного суду Вінницької області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома Вінницькому обласному бюро СМЕ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
122373860
Наступний документ
122373862
Інформація про рішення:
№ рішення: 122373861
№ справи: 148/1543/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
09.07.2024 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.07.2024 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
31.07.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.09.2024 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.09.2024 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.10.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.11.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.12.2024 09:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.12.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
12.02.2025 14:20 Вінницький апеляційний суд
10.03.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.03.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.04.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.04.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.05.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.06.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.07.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.07.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.09.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.11.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
експерт:
Бондаренко Володимир Васильович
Древицький О.І.
Роман Циба
Соколовський Андрій Володимирович
Сушко Ольга Віталіївна
захисник:
Балинський Богдан Валерійович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Кубко Владислав Іванович
потерпілий:
Кубко Віра Михайлівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Гайсинський відділ Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону
Тульчинська окружна прокуратура
Тульчинська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ