Ухвала від 16.10.2024 по справі 146/1443/24

Справа № 146/1443/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Мороза І.С.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини

представник відповідача: адвокат Кугутюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 2 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2024 року.

16 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кугутюка О.В. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати із Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА (23600, вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин) інформацію про нараховані та виплачені кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 21 вересня 2023 року по датуформування відповіді; витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22) інформацію про нараховані та виплачені кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 21 вересня 2023 року по дату формування відповіді; витребувати із Територіального сервісного центру МВС (23600, вул. Миколи Леонтовича, 55А, м. Тульчин) інформацію про зареєстровані на праві власності на транспортні засоби у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

16 жовтня 2024 року в судове засідання з'явилася позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Кугутюк О.В.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи докази, зокрема копії виписок з мобільного додатку «Приват 24», проти клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечила.

Представник відповідач ОСОБА_2 - адвокат Кугутюк О.В. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та заперечив проти долучення до матеріалів справи наданих позивачкою доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: зокрема необхідність витребування нових доказів,

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою повноти розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовільнити та витребувати зазначені докази, та судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження відкласти у зв'язку з витребуванням доказів, про що повідомити сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинивідкласти на 11:00 годину 13.11.2024 року.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про долучення доказів задовільнити частково.

Долучити до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, копії виписок з мобільного додатку «Приват 24».

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кугутюка О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА (23600, вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин) інформацію про нараховані та виплачені кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 21 вересня 2023 року по дату формування відповіді.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) інформацію про нараховані та виплачені кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 21 вересня 2023 року по дату формування відповіді.

Витребувати із Територіального сервісного центру МВС (23600, вул. Миколи Леонтовича, 55А, м. Тульчин) інформацію про зареєстровані на праві власності на транспортні засоби у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22), Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА (23600, вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин) та до Територіального сервісного центру МВС (23600, вул. Миколи Леонтовича, 55А, м. Тульчин), для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. С. Мороз

Попередній документ
122373841
Наступний документ
122373843
Інформація про рішення:
№ рішення: 122373842
№ справи: 146/1443/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
02.10.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.10.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.11.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.12.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.12.2024 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
19.12.2024 08:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.01.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області