18.12.07 р. Справа № 7/50а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,
розглядаючи адміністративну справу
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поле» м. Білозерське Донецької області
До відповідача: Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Добропілля Донецької області
Предмет спору: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000832340/0 від 18.08.2006 р., з урахуванням рішення ДПА у Донецькій області від 10.11.2006 р. № 16462/10/25-013-5, прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 13.11.2006 р. № 0000832340/2), рішення Державної податкової адміністрації України від 16.01.2007 р. № 335/6/25-0115 прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 29.01.2007 р. № 0000832340/3) щодо нарахування сум податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) в розмірі 1 445 763, 00 грн.
СТОВ «Добре поле» м. Білозерське звернулось з адміністративним позовом до Добропільської ОДПІ м. Добропілля про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000832340/0 від 18.08.2006 р., з урахуванням рішення ДПА у Донецькій області від 10.11.2006 р. № 16462/10/25-013-5, прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 13.11.2006 р. № 0000832340/2), рішення Державної податкової адміністрації України від 16.01.2007 р. № 335/6/25-0115 прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 29.01.2007 р. № 0000832340/3) щодо нарахування сум податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) в розмірі 1 445 763, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.07.07 провадження у справі зупинялося за клопотанням позивача із знаходженням особи, яка обізнана у даній справі, у відрядженні.
Відповідач надав клопотання від 05.11.07 №23928/10-012 про поновлення провадження у справі, оскільки вважає, що відрядження представника позивача закінчилося, тобто, наявні підстави для поновлення провадження у справі, що відповідає вимогам ч.5 ст.156 КАС України.
На виклик суду від 07.11.07 позивач не з'явився, пояснень не надав, представник відповідача - прибув.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, господарський суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 7/50а.
2. Судове засідання провести 18.12.07 о 13 год. 30 хв.
Суддя Малашкевич С.А.