Ухвала від 15.10.2024 по справі 914/684/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа №914/684/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - 1 - не з'явився

представник відповідач - 2 - Мужик Н.Т.

представник відповідач - 3 - Голянська Ю.А.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2256/24 від 08.08.24) та Підприємства об'єднання громадян «Інтертекстиль» від 09.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2275/24 від 12.08.24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено та підписано 22.07.2024 року)

у справі № 914/684/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс»

до відповідача - 1: Державного підприємства «СЕТАМ»

відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича

відповідача - 3: Підприємства об'єднання громадян «Інтертекстиль»

про: визнання недійсними електронних торгів та акта про проведені електронні торги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2256/24 від 08.08.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 у справі №914/684/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2024 об 10:00.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян «Інтертекстиль» від 09.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2275/24 від 12.08.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 у справі № 914/684/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2024 об 10:00.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2256/24 від 08.08.24) та Підприємства об'єднання громадян «Інтертекстиль» від 09.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2275/24 від 12.08.24) об'єднано в одне апеляційне провадження та відкладено на 01.10.2024 об 12:15 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 розгляд справи №914/684/24 відкладено на 15.10.2024 об 11:30 год.

15.10.24 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача - Шестакевич Юлії Василівни (Вх. ЗАГС № 01-04/6829/24) про відкладення розгляду справи №914/684/24 через брак часу вивчити матеріали справи та надати додаткові пояснення новим представником позивача.

Відповідач - 1 участі представника у судовому засіданні не забезпечив.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 914/684/24 відкласти на 22.10.2024 об 14:15 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
122372422
Наступний документ
122372424
Інформація про рішення:
№ рішення: 122372423
№ справи: 914/684/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
15.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2024 15:45 Господарський суд Львівської області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
15.07.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
09.09.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:15 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:55 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
12.05.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
СП "КИЇВ-ЗАХІД" У ФОРМІ ТЗОВ
Спільне підприємство "Київ-Захід" у формі ТОВ
Спільне підприємство «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
Приватний виконавець Зорена Петро Іванович
Підприємсво об'єднання громадян "Інтертекстиль"
Підприємство об'єднання громадян «Інтертекстиль»
заявник апеляційної інстанції:
ПОГ "ІНТЕРТЕКСТИЛЬ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Гравіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гравіс"
позивач (заявник):
ТзОВ "Гравіс"
ТОВ "Гравіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравіс»
представник відповідача:
ЗАВАДА ТАРАС РОМАНОВИЧ
представник заявника:
МУЖИК НАЗАР ТАРАСОВИЧ
Шестакевич Юлія Василівна
представник позивача:
Карзов Олексій Миколайович
Пахут Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА