Ухвала від 15.10.2024 по справі 926/16/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа №926/16/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - Смутняк О.В.

прокурор - Винницька Л.М.

представник відповідача - не з'явився

представник третьої особи - 1 - не з'явився

представник третьої особи - 2 - не з'явився

представник третьої особи - 3 - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Цемко Валерії Янеківни від 28.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2451/24 від 29.08.24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2024 (повне рішення складено та підписано 08.08.2024, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/16/24

за позовом: Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цемко Валерії Янеківни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернівецька міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Цемко Валерії Янеківни від 28.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2451/24 від 29.08.24) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2024 у справі № 926/16/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.24 об 10:00 год.

15.10.24 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника скаржника - адвоката Фодчук Оксани Василівни (Вх. ЗАГС № 01-04/6818/24) про відкладення розгляду справи № 926/16/24 у зв'язку із її хворобою.

Третя особа - 1, третя особа - 2, третя особа - 3 участі представників у судовому засіданні не забезпечили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 926/16/24 відкласти на 12.11.2024 об 10:20 год.

2. Судове засідання провести з представником позивача - Смутняком Олександром Васильовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 )та з представником відповідача - Фодчук Оксаною Василівною (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
122372420
Наступний документ
122372422
Інформація про рішення:
№ рішення: 122372421
№ справи: 926/16/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.01.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.05.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КП "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
Чернівецька міська рада
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
3-я особа позивача:
м.Чернівці, КП "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
м.Чернівці, КП "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
Чернівецька міська рада
Чернівецький Національний університет ім. Ю.Федьковича
Чернівецький національний університет ім.Ю.Федьковича
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Цемко Валерія Янеківна
за участю:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
кп "міський торговельний комплекс "калинівський ринок", 3-я особ:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури Вячеслав ЧОРНЕЙ
Чернівецька міська рада
Чернівецька обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
м.Чернівці, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
представник:
м.Чернівці, Кацап-Бацала Юлія Миколаївна
Смутняк Олександр Васильович
представник відповідача:
Фодчук Оксана Василівна
Іванов Сергій Вікторович
представник скаржника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
Чернівецька міська рада