ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"17" грудня 2007 р. справа № 5/29
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5/29
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш";
до відповідача: Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк";
про розірвання договору оренди, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні приміщенням.
Представники:
від позивача - не з'явився;
відповідача - Островерхий Г.М., довіреність № 810/Д від 10.07.07.
Відкрите акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просило суд розірвати договір оренди № 1/А-00 від 01.02.00, укладений відкритим акціонерним товариством " Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" з акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк", та зобов'язати акціонерний комерційний банк "Правекс-Банк" не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном, звільнивши нежитлове приміщення розташоване на другому поверсі будинку у м. Кіровоград, по вул. Орджонікідзе, 7, належне на праві власності позивачеві, протягом десяти днів з дати набрання рішенням суду законної сили.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
14.12.07 від відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" в особі його повноважного представника надійшла заява, у якій заявник, посилаючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та зазначив, що правові наслідки відмови позивача від позову, які передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивачеві відомі.
Враховуючи, думку представника відповідача у засіданні та те, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе задовольнити таку заяву та припинити провадження у справі на підставі п. 4 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 частини 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Н. В. Болгар