Справа № 592/14024/23
Провадження № 1-в/592/549/24
17 жовтня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків визначених статтею 76 КК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 08.11.2023. Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, оскільки 03.09.2024 не з'явився на реєстрацію до відділу пробації без поважної причини, в результаті чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 12.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2024 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2024 за ст. 177 КУпАП, 10.04.2024 за ст. 176 КУпАП, 12.04.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 22.04.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 28.04.2024 за ст. 177 КУпАП, 02.05.2024 за ст. 176 КУпАП, 29.06.2024 за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Зазначає, що протягом перебування на обліку криміногенні потреби за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлені. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.
Позиція сторін.
Представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала і просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 згідно поданої заяви подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_5 засуджений 22.09.2023 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків визначених статтею 76 КК України.
01.04.2024, 10.04.2024, 12.04.2024, 22.04.2024, 28.04.2024, 02.05.2024, 29.06.2024 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177, ст. 176, ч. 2 ст. 175-1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.о.с. 66).
07.05.2024 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.о.с. 67-68).
10.09.2024 ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв'язку з неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03.09.2024 (а.о.с. 65).
Відповідно до Вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області 09.07.2024 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
За вимогами частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, під час іспитового строку порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення не носили систематичний характер, тому підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1