Справа № 592/17096/24
Провадження № 1-кс/592/7013/24
17 жовтня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12022205520000525 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України
Представник потерпілого просить зобов'язати дізнавача розглянути клопотання про вчинення процесуальних дій. Свої вимоги мотивує тим, що звернувся до дізнавача 08.10.2024 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Втім дізнавач матеріали не надав та не повідомив про результати розгляду клопотання. З такими діями останнього представник потерпілого не погоджується.
В судовому засіданні представник підтримав скаргу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. (ч. 2 ст. 220 КПК)
Зі змісту скарги представника потерпілого вбачається, що в провадженні дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022205520000525 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
08.10.2024 представник потерпілого звернувся до дізнавача з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Однак про результати розгляду клопотання представника не повідомлено.
Ураховуючи наведене вбачається бездіяльність дізнавача яка не відповідає наведеним положенням закону, а тому порушення прав учасника провадження слід усунути, зобов'язавши розглянути клопотання та повідомити про результати розгляду.
Відтак скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 303-307 КПК України,
Зобов'язати дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у триденний строк з дня отримання цієї ухвали розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1