Справа № 755/12460/24
Провадження № 6/592/250/24
17 жовтня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 24.09.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити в якості заінтересованої особи первісного кредитора, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» та заінтересованої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», інтересів яких безпосередньо стосуватиметься проведення такої заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника; надати відповідно до їх кількості копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні разом з усіма доданими до неї додатками, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження; копія договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, витяг з реєстру прав вимог; копія договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, докази направлення заяви і документів сторонам.
25.09.2024 заявником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» через електронний кабінет отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 17.10.2024 зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було.
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути разом з доданими до неї документами, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв