Справа № 592/17176/24
Провадження № 1-кс/592/7053/24
про тимчасовий доступ до документів
17 жовтня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480002597 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
установив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024200480002597 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників УПП ГУНП в Сумській області про те, що під час патрулювання в АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , які незаконно зберігали при собі речовину зовні схожу на наркотичну у великій кількості.
28.08.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO SPARK 10PRO» з сім карткою НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 .
Крім того, у зв'язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефона НОМЕР_1 якими користується ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 29.08.2024 оскільки вказана документація може містити інформацію, що може мати доказове значення, а саме може містити інформацію необхідну для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 під час події, що мала місце 28.08.2024, а також доведення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карт: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 і належать ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 29.08.2024 оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення, а саме може містити інформацію необхідну для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 під час події, що мала місце 28.08.2024, а також доведення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3. Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1