Справа № 486/667/22
Провадження № 1-кп/486/34/2024
17 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора при розгляді кримінального провадження, внесеного 23 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152120000081, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.
Захисник ОСОБА_5 , яка згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги та договору про надання правничої (правової) допомоги від 22 квітня 2024 року здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , не змогла прибути в судове засідання через погіршення стану її здоров'я та через захворювання малолітнього сина, надала суду заяву про відкладення розгляду справи.
Прокурор просив призначити захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на одну процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з прокурором.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Виходячи з викладеного, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що є всі наявні достатні підстави для залучення захисника для проведення невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 193, 372 КПК України, слідчий суддя
Залучити до участі у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України захисника для надання безоплатної правової допомоги для проведення невідкладної процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Виконання ухвали щодо участі захисника для проведення невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вищезазначеному кримінальному провадженні покласти на Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 17 жовтня 2024 року до 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1