Справа № 138/156/24
Провадження №:2/138/300/24
16.10.2024 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.
16.01.2024 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2024 зупинено підготовче провадження у справі у зв'язку з проходженням позивачем військової служби.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2024 поновлено підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання завчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (повістки) до електронного кабінету позивача в системі ЄСІТС. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.
Відповідач подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також, просила прийняти зустрічний позов та об'єднати його вимоги в одне провадження із вимогами за первісним позовом. Крім того, просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі.
Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи положення вказаної вище норми, а також те, що предметом розгляду даних позовів є визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши провадження.
Крім того, слід встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на надіслання до суду відзиву на позову та заперечення на відповідь на відзив, а позивачу строк на відповідь на відзив.
Також, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, при подачі позову до суду позивачем було залучено Службу у справах дітей Могилів-Подільської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом з тим, Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради листом від 29.01.2024 повідомила суд про те, що надати витребуваний ухвалою суду від 18.01.2024 висновок щодо розв'язання даного спору неможливо, оскільки дитина з 08.01.2024 проживає разом з матір'ю, а тому висновок може бути наданий лише Службою у справах дітей за місцем проживанням дитини.
Відповідач просила залучити до участі у справі Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі як третю особу та витребувати в даної служби відповідний висновок.
Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що слід залучити до участі у справі Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі та витребувати у нього письмовий висновок щодо розв'язання даного спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст.19 СК України.
Керуючись ст.19 СК України, ст. 53, 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитинидо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини. Об'єднати в одне провадження вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитиниіз первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Присвоїти спільній справі № 138/3587/23 (2/138/256/24).
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач за зустрічним позовом не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу за зустрічним позовом у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу за зустрічним позовом.
Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу за зустрічним позовом й суду з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.
Залучити у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі (місцезнаходження: 65114, вул.Ак.Корольова, 9, каб.411, м.Одеса).
Зобов'язати ОСОБА_2 направити копію зустрічного позову з доданими до нього документами Територіальному відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі та надати докази надсилання таких матеріалів до суду.
Зобов'язати ОСОБА_1 направити копію первісного позову з доданими до нього документами Територіальному відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі та надати докази надсилання таких матеріалів до суду.
Визначити Територіальному відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу, відповідачу - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу та відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання пояснення Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.
Витребувати у Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі письмовий висновок щодо розв'язання даного спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст.19 СК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 15.11.2024 - 14 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська