Справа № 136/385/23
провадження № 2/136/87/23
17.10.2024 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 , Професійної спілки працівників бібліотек про визнання незаконними наказів та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання не з'явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 , тоді як у справі беруть участь їх представники.
У ході розгляду справи виникла потреба в наданні особистих пояснень позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 для доведення тих обставин, на які вони посилаються, як на підставу позовних вимог та заперечень.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що від дотримання судом принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку в судове засідання сторін - позивача ОСОБА_1 та представника відповідача директора Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Юкало М.М.
Розгляд справи відкласти на 14:00 годину 20.11.2024.
Копію ухвали направити учасникам цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН