Справа № 134/1788/24
2/134/489/2024
17 жовтня 2024 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
03 жовтня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
17 жовтня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя дійшла висновку про наявність підстав для її повернення позивачці з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
За змістом позовної заяви та копії долученого свідоцтва про народження встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, на момент звернення до суду позивачки ОСОБА_1 із позовною заявою про розірвання шлюбу, дитині сторін не виповнився один рік, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Враховуючи наведене, ту обставину, що дитині сторін на момент звернення до суду не виповнився один рік, стороною позивача не зазначено обставин, встановлених ст. 110 СК України, які б надавали право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
За змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України необхідно роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для наведеного процесуального рішення.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
постановила:
Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: