02.03.07р.
Справа № 30/66-07
За позовом малого приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №К206-39 від 11.08.2006 року, зобов'язання повернути простий вексель та кошти в сумі 81813,41 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Позивач, мале приватне підприємство "Домінанта", м. Кривий Ріг звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал", м. Дніпропетровськ, яким просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № К206-39 від 11 серпня 2006 року між малим приватним підприємством "Домінанта" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал";
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" повернути малому приватному підприємству "Домінанта" простий вексель № 65305299914667 на суму 545422,70 грн.
- зобов'язати мале приватне підприємство "Домінанта" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" кошти в сумі 81813,41 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 13.02.2007 року на 12:30 год.
26 лютого 2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року, якою останній просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року про порушення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала господарського суду від 15.01.2007 року по справі 30/66-07 прийнята на підставі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.
Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 року № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів" у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий суд має відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене суд не вбачає підстави для прийняття апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86, ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року року, апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути заявникові.
Додаток: на 3 аркушах.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва