Ухвала від 14.10.2024 по справі 620/3178/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/3178/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ''СІВЕРАВІА'' ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ''СІВЕРАВІА'' про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.24 відкрито провадження у справі та ухвалою від 12.09.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.24 о 14:20 год.

Представником третьої особи заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.1-5 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що за наявності в суді технічної можливості, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови їх наявності і підтвердження особи учасника процесу за допомогою електронного підпису чи в інший спосіб, встановленим законом, якщо відповідна заява подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» в системі відеоконференцзв'язку, що розміщена за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Враховуючи, що відповідна заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, колегія суддів доходить висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів

УХВАЛИЛА

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ''СІВЕРАВІА'' ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку, що розміщена за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua, за участю директора ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ''СІВЕРАВІА'' (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Судове засідання з розгляду справи №620/3178/24 в режимі відеоконференції відбудеться 15 жовтня 2024 року об 14:20 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Попередній документ
122366234
Наступний документ
122366236
Інформація про рішення:
№ рішення: 122366235
№ справи: 620/3178/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''СІВЕРАВІА''
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІВЕРАВІА"