Кіровоградської області
17.12.07 р. № 6/359
Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/359
за позовом: Державної податкової інспекції у м . Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: Підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 604287,02 грн.
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу в розмірі 604286,02 грн. за рахунок активів відповідача.
Ухвалою господарського суду від 23.01.07 р. за клопотанням відповідача призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду від 24.07.07 р. поновлено провадження у справі № 6/359, призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача, провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.
До господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Гаркуші Л.І. про здійснення доплати попередньої вартості експертизи. Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у більш тривалий термін.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2007 року поновлено провадження у справі та зобов'язано підприємство Кіровоградської виправної колонії № 6 управління державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області здійснити доплату попередньої вартості експертизи. Господарський суд погодився з проведенням експертизи у більш тривалий термін. Провадження у справі № 6/359 на період проведення експертизи зупинено.
На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов висновок № 1344, 1345/23 судово-економічної експертизи по справі № 6/359 за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області про стягнення 604287,02 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини для зупинення провадження.
Оскільки провадження у справі № 6/359 було зупинено на період проведення експертизи, а на адресу господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи, то усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
Таким чином, провадження у справі № 6/359 підлягає поновленню.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, господарський суд,-
1. Поновити провадження у справі № 6/359.
2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 20.12.2007 року о 16 год. 30 хв.
3. У судове засідання зобов'язати подати:
ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення щодо висновку № 1344, 1345/23 судово-економічної експертизи по справі № 6/359 за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області про стягнення 604287,02 грн.
ВІДПОВІДАЧУ: письмові пояснення щодо висновку № 1344, 1345/23 судово-економічної експертизи по справі № 6/359 за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області про стягнення 604287,02 грн.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Баранець О.М.