Справа № 500/5185/24
16 жовтня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
23.09.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю.
23.09.2024 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить позов задовольнити повністю.
Також, 14.10.2024 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали.
Дослідивши вказані документи, а також долучені до них додатки, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області - ОСОБА_2 .
У відповідності до частини другої ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 .
Крім цього, суд враховує положення частини третьої ст. 165 КАС України у відповідності до якої, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 49, 165, 241, 243, 248 КАС України, суд
Залучити до участі у справі №500/5185/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 .
Запропонувати третій особі подати до суду у строк до 23.10.2024 пояснення щодо позову або відзиву (разом з доказами), з урахуванням вимог, передбачених ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 16.10.2024.
Головуюча суддя Дерех Н.В.