про відкриття провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6526/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, (вул. Берестовська, буд.1, м.Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 16.07.2024 № 110650000561.
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи трактористом з 01.06.1985 по 01.04.1986, з 01.09.1988 по 15.04.1992, з 16.04.1992 по 18.02.1993, з 19.02.1993 по 13.03.2000 та з 14.03.2000 по 02.08.2001 у СТОВ «Вікторія».
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 п. З статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 09.07.2024 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про допит свідків, (п.17 ПКМУ від 12.08.93 №637) зважаючи на наявність трудової книжки та уточнюючих довідок.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, відповідно до ст.195 КАС України.
В задоволенні заяви представника позивача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою забезпечення права позивача а участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечення її проведення.
Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 171, 195, 248, 256, 260-262, 268-269, 287, 294 КАС України, суддя -
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.
Справа розглядатиметься у складі судді Ю.П. Пасічник одноособово в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи задовольнити.
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 листопада 2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .
Зобов'язати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в зал судового засідання №3.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК