12 вересня 2024 року 320/15546/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України в особі ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України , Верховного Суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_2 з позовом, у якому просить:
-визнати протиправними дії Вищого адміністративного суду України щодо нарахування та виплати у січні та лютому 2024 року їй суддівської винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VI на підставі пункту 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1402-VIII.
-визнати протиправною відмову Вищого адміністративного суду України у нарахуванні та виплати у січні та лютому 2024 року їй суддівської винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги згідно з положеннями пункту 2 частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII (із розрахунку посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду).
-стягнути з Вищого адміністративного суду України за рахунок видатків Верховного Суду на її користь - 1 738 266,40 грн (з яких 128107,76 грн - борг по суддівській винагороді за січень 2024 року, 35585,47 грн - борг по суддівській винагороді за 5 днів відпустки у січні 2024 року, 93539 грн - борг по матеріальній допомозі на оздоровлення у січні 20924 року, 70 154, 25 грн - борг по суддівській винагороді за лютий 2024 року, 491079,75 грн - борг по вихідній допомозі при звільненні у лютому 2024 року, 919800,17 грн - борг по грошовій компенсації при звільненні у лютому 2024 року за невикористані 118 днів щорічної оплачуваної відпустки), утримавши передбачені чинним законодавством України податки і збори.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивачка просить:
-визнати протиправними дії Вищого адміністративного суду України в особі ліквідаційної комісії щодо нарахування та виплати у січні та лютому 2024 року їй суддівської винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VI на підставі пункту 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1402-VIII.
-визнати протиправною відмову Вищого адміністративного суду України в особі ліквідаційної комісії у нарахуванні та виплати у січні та лютому 2024 року їй суддівської винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги згідно з положеннями пункту 2 частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII (із розрахунку посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду).
-стягнути з Вищого адміністративного суду України в особі ліквідаційної комісії за рахунок видатків Верховного Суду на її користь - 2813776,81 грн (з яких 207371,35 грн - борг по суддівській винагороді за січень 2024 року, 57603,13 грн - борг по суддівській винагороді за 5 днів відпустки у січні 2024 року, 151414 грн - борг по матеріальній допомозі на оздоровлення у січні 2024 року, 113560,50 грн - борг по суддівській винагороді за лютий 2024 року, 794923,50 грн - борг по вихідній допомозі при звільненні у лютому 2024 року, 1488904,33 грн - борг по грошовій компенсації при звільненні у лютому 2024 року за невикористані 118 днів щорічної оплачуваної відпустки), утримавши передбачені чинним законодавством України податки і збори.
Відповідно до ст..47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47,241 КАС України, суд,-
Заяву позивачки про збільшення позовних вимог задовольнити та прийняти збільшення позовних вимог у справі № 320/15546/24 за позовом гр. ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України в особі ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України , Верховного Суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам у строк до 30 жовтня 2024 року подати суду письмові заперечення проти збільшення позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2024 року о 12:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лапій С.М.