про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4929/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, Ради адвокатів Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області від 09.07.2024 року про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на два місяці.
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 28 жовтня 2024 року на 10:00 год.
10 жовтня 2024 року від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Розглянувши подане представником відповідача 2 клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на заявлене представником відповідача 2 клопотання, враховуючи введення в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю його місця знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача 2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/4929/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №260/4929/24, призначене на 28 жовтня 2024 року на 10:00 год., провести за участю представника відповідача 2 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін