(про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду)
14 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/17693/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (карта платника податків НОМЕР_1 ) на користь Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова грошові кошти за витрати, пов'язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 270 642,32 грн, які перерахувати на р/р ПА098201720343141005200000304, МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м. Київ.
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність статей 20, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов наступного висновку.
Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає та встановлює КАС України.
Зокрема, глава 2 КАС України визначає правила віднесення справ до адміністративної юрисдикції, а також розмежовує предметну, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність) різних адміністративних справ.
Зміст п.2 ч.1ст. 29 КАС України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Частиною 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, після запиту до адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирсській області, на виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України та отриманої на такий запит відповіді за №1888/3402 від 07.10.2024, встановлено, що місцем проживання (місцем реєстрації) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) значиться АДРЕСА_1 .
Тобто місцезнаходження позивача та місцем проживання (місцем реєстрації) відповідача є м.Сіверськ, Донецької області у зв'язку із чим, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а тому суд згідно з положеннями викладеними у КАС України дійшов висновку щодо необхідності передачі даної адміністративної справи до Донецького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 29, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Передати адміністративну справу №240/17693/24 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду (адреса: вул. Добровольського, буд. 1 , м. Слов'янськ, Донецька область, 84122).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко