Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 жовтня 2024 року Справа №200/6159/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом адвоката Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.16, ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
04.09.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогами:
- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2024 року.
Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання пенсії.
Ухвалою судді від 09.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази у справі, вирішено відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, клопотання про поновлення строку звернення до суду вирішити під час розгляду справи.
На виконання вимог ухвали суду, відповідач листом від 23.09.2024 повідомив про призупинення виплати пенсії позивачеві з 01.02.2024.
Разом з тим, позивачем до адміністративного позову надано лист Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України від 05.06.2024, яким повідомлено ОСОБА_2 про припинення виплати пенсії з січня 2024 року на підставі інформації з ЄІБДВПО, згідно з якою довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є не діючою.
Отже, з матеріалів справи неможливо встановити точну дату припинення виплати пенсії позивачеві, оскільки надана інформація не співпадає.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд, вважає за необхідне повторно витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо дати припинення виплати пенсії ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:
- довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 01.09.2024 (за підписом відповідальної особи);
- скріншот аналітики нарахувань з ІКІС ПФУ ППВП Бунік Н.Л.
Зобов'язати надати витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через систему Електронний суд.
Попередити начальника (керівника) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про те, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв