Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2024 року Справа №200/6093/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) до Приватного виробничого підприємства “Гірник-95» (87502, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Єдності, буд. 62 А, ЄДРПОУ 23608520) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-
03.09.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виробничого підприємства “Гірник-95», в якому просить суд:
- стягнути з Приватного виробничого підприємства “Гірник-95» (код ЄДРПОУ 23608520) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1 за період грудень 2017 року - липень 2024 року у сумі 5 215 250,17 грн.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху.
Згідно довідки про доставку електронного листа, вказана ухвала була отримана позивачем 10.09.24 о 00:51. Втім, станом на 14.10.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 09.09.2024 року.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків Позивачу.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного виробничого підприємства “Гірник-95» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Череповський