16 жовтня 2024 року Справа 160/25121/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Серьогіної О.В.
за участю секретаря судового засідання: Красовської А.А.
за участю:
представника позивача Галата О.В.
представника відповідача Тітенко Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про прийняття до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" - Галати Олександра Васильовича про збільшення позовних вимог у справі №160/25121/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
17.09.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0387550712 від 13.06.2024 року про зменшення розміру від'ємного значення з податку на додану вартість за грудень 2023 року у розмірі 996 163,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2024 року о 14:00 год.
02.10.2024 року відкладено підготовче судове засідання на 09.10.2024 року об 13:30 год.
09.10.2024 року відкладено підготовче судове засідання на 16.10.2024 року об 14:30 год., у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги.
02.10.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0387550712 від 13.06.2024 року про зменшення розміру від'ємного значення з податку на додану вартість за грудень 2023 року у розмірі 996 163,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0570490712 від 09.09.2024 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 542455,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 135 613,75 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0570500712 від 09.09.2024 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 352 913,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0570470712 від 09.09.2024 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень-лютий 2020 року у розмірі 22 495,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 5 623,75 грн.
В підготовче судове засідання прибули представники всіх сторін.
Представник позивача підтримав свою заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття заяви представника позивача про збільшення позовних вимог.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі №160/25121/24.
Керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" - Галати Олександра Васильовича про збільшення позовних вимог у справі №160/25121/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на уточнений позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна