Ухвала від 15.10.2024 по справі 160/14480/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2024 рокуСправа №160/14480/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, -

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.08.2024 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Цим же судовим актом вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС» про повернення надміру сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, зокрема про таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У силу вимог п.1 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем внесено судовий збір у в більшому розмірі, ніж встановлено законом, зокрема, замість необхідного 2422,40 внесено 4844,80 грн.

За таких обставин, надміру сплачений судовий збір за подання позову слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35601098) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два), 40 грн. згідно із платіжною інструкцією від 02.04.2024 року №198.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна

Попередній документ
122354687
Наступний документ
122354689
Інформація про рішення:
№ рішення: 122354688
№ справи: 160/14480/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2025)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС"
представник відповідача:
Грипась Дарина Олександрівна
представник позивача:
Рисін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А