15 жовтня 2024 рокуСправа №160/14435/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.08.2024 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Проте, під час складення рішення у цій справі судом допущені описки.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час складення зазначеного вище судового акту допущені описки у написанні прізвища позивача в резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року у справі №160/14435/24, а саме:
в першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 »;
у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна