15 жовтня 2024 року Справа № 160/27165/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №047150028445 від 30.08.2024 року, винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26) про відмову в зарахуванні певних періодів та призначити пільгову пенсію за Списком №1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):
- щодо відмови в зарахувані до загального стажу періоди: з 24.06.1996 року по 16.01.1997 рік , з 24.03.1998 року по 13.03.1999 рік, із періоду 01.04.2005 року по 04.06.2009 рік - 2 місяці 1 день, із періоду 20.05.2012 року по 01.02.2013 рік не зараховано 3 місяці 24 дні;
- щодо незарахування до Списку №1 періоди: з 26.01.1990 року по 14.05.1992 рік, з 19.05.1992 року по 30.05.1995 рік роботи машиністом аміачних холодильних установок машиністом холодильних установок компресорного цеху;
- щодо відмови в зарахуванні до Списку №1 періодів роботи машиністом компресорної установки у кар'єрі глибиною 150 метрів та глибше на підземній дільниці шахти «Південний ГЗК» ДСБМ треста по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів «Кривбасшахтопроходка», треста «КШП» з 02.06.2004 року по 04.06.2009 рік;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) вчинити певні дії:
- зарахувати до загального стажу періоди: з 24.06.1996 року по 16.01.1997 рік, з 24.03.1998 року по 13.03.1999 рік, з періоду 01.04.2005 року по 04.06.2009 рік -2 місяці 1 день, з періоду 20.05.2012 року по 01.02.2013 рік - 3 місяці 24дні;
- зарахувати до Списку №1 періоди роботи машиніста холодильних аміачних установок, машиністом холодильних установок в компресорном цеху з 26.01.1990 р. по 14.05.1992 рік, з 19.05.1992 року по 30.05.1995 рік;
- компресорної установки в кар'єрі глибина якого більше 150 метрів: з 02.06.2004 року по 04.06.2009 рік;
- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пільгову пенсію за віком за Списком №1, відповідно до п.а ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 22.08.2024 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/27165/24.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Крім того, у встановлений строк відповідачу слід надати суду разом з відзивом на позов:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Роз'яснити сторонам, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька