Ухвала від 15.10.2024 по справі 160/18728/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2024 рокуСправа № 160/18728/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.

за участю:

представника позивача - Громової Г.С.

представника відповідачів - Єгорова А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання відповідача-2 - Державної податкової служби України про закриття провадження у справі №160/18728/24 за вимогою ТОВ «Комфі Трейд» про скасування рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 04.07.2024 року № 20333/6/99-00-06-01-01-06, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 КАС України, у зв'язку зі складністю клопотання, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-2 - Державної податкової служби України про закриття провадження у справі №160/18728/24 за вимогою ТОВ «Комфі Трейд» про скасування рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 04.07.2024 року № 20333/6/99-00-06-01-01-06 - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
122354486
Наступний документ
122354488
Інформація про рішення:
№ рішення: 122354487
№ справи: 160/18728/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.03.2026)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.08.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.08.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"
представник позивача:
Громова Ганна Святославівна
представник скаржника:
Єгоров Антон Євгенович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А