Провадження №3/748/2677/24
Єдиний унікальний № 748/3684/24
16 жовтня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Шкоді А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтею124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-
27 вересня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області після дооформлення надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
27.08.2023 року о 13 год., ОСОБА_1 , поблизу буд.1 по вул. Шевченка у с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи мотоциклом марки «Lifan Shineray Intruder» без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп'яніння, за результатом токсикологічного дослідження №856 від 05.09.2023 - 0,63‰, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, у результаті чого з'їхав у правий кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9«а», 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
У судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, на електронну пошту суду направив лист про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.
Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. (пункт 12.1 ПДР)
Постановою СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.07.2024, закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270340003222 від 28 серпня 2023 року, у зв'язку з відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ст.286-1 КК України. Копію постанови направлено начальнику ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно КУпАП.
Відповідно до приписів ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження, яка міститься вматеріалах справи, винесена 26 липня 2024 року, з чого слідує, що срок накладення стягнення не минув.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.08.2024 року серії ААД №832781 та серії ААД №671583, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; протоколом допиту ОСОБА_1 ; рапортом інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 18.09.2024 ОСОБА_2 ; довідкою інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та дослідженими у судовому засіданні відеозаписами фіксування адміністративних правопорушень з бодікамери поліцейського.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2023 підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння засвідчено даними результату токсикологічного дослідження №856 від 05.09.2023 КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Суддя Т.В.Костюкова