2/754/4227/24
Справа № 754/8516/24
Іменем України
16 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Зазначено, що відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзиви на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, а позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив,
09 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Дебт Форс».
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року постановлено залучити до участі у справі як співвідповідача ТОВ «Дебт Форс».
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачена можливість продовження процесуального строку встановленого судом за заявою учасника справи, якщо така заява подана до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом розглядається без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що відповідачам встановлений п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, та з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити визначений судом строк на 30 днів, в межах якого буде проведений розгляд справи.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,-
Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 30 днів з дня винесення даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після складання її повного тексту.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон