Справа № 686/27926/24
Провадження № 1-кс/686/8730/24
15 жовтня 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12024243560000085,
встановив:
15 жовтня 2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на території належного останньому домоволодіння (земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень), що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що «25.09.2024 року до чергової частини ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що громадянин ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, на земельній ділянці, незаконно вирощує рослини конопель в кількості близько 20 рослин.
25.09.2024 сектором дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №12024243560000085, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
До зареєстрованого рапорту про виявлення ознак даного кримінального проступку, працівник поліції долучив фотозображення, на яких помітно наявність посіву та вирощування рослин «коноплі» на території домоволодіння, що відповідає викладеним ним обставинам під час реєстрації зазначених матеріалів.
В ході досудового розслідування 03.10.2024 до матеріалів кримінального провадження було долучено рапорт оперуповноваженого ЗС ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, у якому повідомлено, що методом особистого та ініціативного пошуку було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирощує рослини конопель за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, згідно з повідомленням з Розсошанської сільської ради, власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , за вказаною адресою проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на те, що особа, яка на території домогосподарства вчинила незаконні дії, пов'язанні з посівом та вирощуванням рослин «коноплі», дізнається про те, що працівникам поліції відомо, що на території домогосподарства наявні вказані рослини, то вона може їх знищити та не надати при цьому відповідної добровільної згоди на огляд території домоволодіння, а тому можуть бути втрачені відповідні належні та допустимі докази вчинення кримінального проступку, адже, відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, а відповідно до ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим КПК України.
В матеріалах досудового розслідування є достатньо доказів того, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснено незаконний посів та вирощування рослин коноплі, які також можуть зберігати їх в житлових та підсобних приміщеннях за вказаною адресою, а за вказане діяння відповідно до ст.310 КК України, настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено незаконний посів та вирощування рослин «коноплі», з метою вчинення дій, спрямованих на отримання і збирання належних та допустимих доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, а також у зв'язку з неможливістю отримати зазначені докази в порядку ст.93 КПК України та будь-яким іншим чином, з метою відшукання вилучених у вільному обігу речовин (рослин), дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»
Заслухавши дізнавача, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024243560000085 від 25.09.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Дізнавач до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні дізнавачем, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що рослини роду «коноплі», які планує відшукати дізнавач, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на території належного останньому домоволодіння (земельної ділянки, в житлових та нежитлових приміщеннях), що по АДРЕСА_1 , вилучення вказаних предметів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення за вказаною адресою обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених предметів, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя осіб, тому подане дізнавачем клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024243560000085, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на території належного останньому домоволодіння (земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень), що по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин роду «коноплі».
Ухвала діє по 15 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя