Справа № 685/551/24
Провадження № 2/685/170/24
10 жовтня 2024 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Сороки В.Р.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,
20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Необхідність визнання права власності на спадкове нерухоме майно через суд викликана неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину, так як спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинок.
Ухвалою суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13 червня 2024 року справу було призначено до судового розгляду.
08 серпня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Сурми Г.Ф. оригінал або належним чином завірену копію спадкової справи №9/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення об'єктивної істини по справі, яке було задоволено.
На виконання ухвали районного суду від 14 серпня 2024 року від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Сурми Г.Ф. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №9/2018, відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
10 жовтня 2024 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про вступ у справу як співпозивача до участі у справі, оскільки вона є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , а після смерті батька ОСОБА_3 вона успадкувала усе майно, що належало померлому. Будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 побудований батьками у шлюбі та перебував у їхній власності на праві спільної сумісної власності подружжя, після прийняття спадщини за батьком, 1/6 цього будинку належить їй як спадкоємцю, у зв'язку з чим просить поновити строк на подання заяви про вступ у справу як
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 127 ЦПК України).
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Розгляд справи по суті судом не розпочато, суд враховує наведені у клопотанні підстави для поновлення пропущеного строку та вважає за можливе поновити ОСОБА_4 строк для подання заяви про вступ у справу як співпозивача з метою реалізації процесуальних прав, забезпечення змагальності сторін та рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, що встановлено ст. 12 ЦПК України, та має бути залучена до участі у справі в якості співпозивача для забезпечення її права на доступ до правосуддя.
Керуючись ст.127 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання заяви про вступ у справу як співпозивача.
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про вступ у справу як співпозивача.
ОСОБА_4 залучити як співпозивача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.