Ухвала від 16.10.2024 по справі 766/11021/24

Справа №766/11021/24 н/п 2/766/11113/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовної заяви адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Представник позивача у поданому клопотанні не наводить обґрунтовані доводи щодо неможливості прибуття в судове засідання та не надає суду доказів на підтвердження об'єктивних причин, які б перешкоджали її безпосередній участі в розгляді справи в судовому засіданні. Також адвокат Твердохлеб О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 14.10.2024 року подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а судове засідання призначено на 17.10.2024 р. об 09-30год., коли учасник справи повинен подати зазначену заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
122330232
Наступний документ
122330234
Інформація про рішення:
№ рішення: 122330233
№ справи: 766/11021/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 18.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
17.10.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.12.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.02.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.03.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
28.05.2025 08:15 Херсонський апеляційний суд