Дата документу 16.10.2024
Справа № 334/5883/24
Провадження № 1-кс/334/2707/24
16 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
слідчого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
До суду надійшло клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що 18 липня 2024 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт зі своїм знайомим, неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході словесного конфлікту, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , взявши праву руку розкладний ніж, який знаходився у нього на поясі, наніс ОСОБА_8 не менш одного удару ножем, чим спричинив останньому, тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки з локалізацією рани у лівій здухвинній ділянці, що проникає в черевну порожнину з наскрізним пораненням порожньої кишки, пораненням брижі поперечної ободової кишки, наскрізним пораненням тіла шлунку, субкапсулярна гематома лівої нирки, з формуванням заочеревинної гематоми та скупченням крові та згортків в черевній порожнині (до 1500 мл), яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
23.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, громадянину України, маючому середню освіту, не одруженому, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який є учнем загальноосвітньої школи №102, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому:,обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експертиза №533: « ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з актуальною галюцинаторно-маячною (параноїдною) симптоматикою що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, патологічним чином впливає на його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_4 психопатологічні феномени, а саме актуальну галюцинаторно-маячну симптоматику в межах параноїдної шизофренії, враховуючи відсутність даних про будь-який амбулаторний психіатричний супровід, дані про низьку ефективність мікросоціальної підтримки, характеризуючі його матеріали кримінального провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь».
Постановою слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 07.10.2024 змінено форму досудового розслідування та порядок проведення досудового розслідування продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених вище.
Захисник, законний представник та сам підозрюваний не заперечували проти його задоволення.
Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно положень ст. 12 КК України, суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Ураховуючи наявність висновку судово-психіатричної експертизи та відсутність можливості поміщення неповнолітнього підозрюваного на стаціонарне лікування, а також наявність згоди матері підозрюваного здійснювати щодо нього піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196, 205, 206 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12024082050001440 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування законному представнику (матері ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з обов'язковим лікарським наглядом.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 23 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1