Справа № 404/6794/24
Номер провадження 1-кс/404/3278/24
25 вересня 2024 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування за правилами судового розгляду по кримінальному провадженню №42024122010000153 за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 152 КК України,
До Кіровського районного суду м. Кіровограда, в порядку ст. 225 КПК України звернувся прокурор із клопотанням про допит в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2007 року народження, по кримінальному провадженню №42024122010000153 за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 152 КК України. Необхідність такого допиту пов'язує, з тим, що малолітня потерпіла має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої у судовому засіданні, оскільки особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У теперішній час покази неповнолітньої ОСОБА_4 є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, отже належне фіксування показів під час досудового розслідування буде сприяти фіксуванню дійсних обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних умов вчинення кримінального правопорушення, які сприймала малолітня потерпіла.
Об'єктивне та повне з'ясування у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 обставин вчиненого кримінального правопорушення під час її допиту в порядку ст.225 КПК України за участю законного представника та кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту за правилами судового розгляду.
Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього потерпілого.
Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Аналізуючи практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями: 03 червня 2016 року на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ взято до відома інформацію про узагальнення судової практики про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями.
За результатами аналізу судової практики можна зробити висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, крім вказаних, слідчі судді відносять: психологічні особливості особи малолітнього/неповнолітнього потерпілого, вік та можливість забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.
Оскільки, показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, користуючись передбаченим кримінальним процесуальним законом додаткових гарантій щодо реалізації прав дітей, зокрема шляхом застосування вимог ст.354 КПК України щодо допиту дітей поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, клопотання необхідно задовольнити.
Згідно ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз'яснюється обов'язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.
Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз'яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.
У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.
Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Також підлягає задоволенню вимога про проведення допиту поза залом судового засідання, в режимі відео конференції поза залом судового засідання - в приміщенні «Барнахус» за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленка, 50 .
Згідно з п.п. 2-3 ч. 2 ст. 27 КПК України, допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Керуючись ст. 225 КПК України,
Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування за правилами судового розгляду по кримінальному провадженню №42024122010000153 за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.
Допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 , за правилами судового розгляду поза залом судового засідання, у закритому судовому засіданні, в приміщенні «Барнахус» за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленка, 50, з повним фіксуванням допиту за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, 16 жовтня 2024 року об 12 год. 30 хв. з участю прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №42024122010000153, законного представника неповнолітнього та психолога.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1