Справа № 385/1671/23
Провадження № 1-кс/385/214/24
16.10.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід,-
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справа була розподілена в провадження судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .
15.10.2024 року суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, обґрунтовуючи його тим, що він є членом сім'ї прокурора ОСОБА_6 , яку включено до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні відніс вирішення питання самовідводу на розсуд суду. Водночас зазначив, що згідно відомчого наказу він є уповноваженим прокурором на участь при розгляді вказаних подань і клопотань органів пробації.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , матеріали подання, вважаю, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Як вбачається з подання та долучених до нього документів прокурор ОСОБА_6 не погоджувала дане подання. До подання не надано підтвердження того, що саме прокурор ОСОБА_6 буде брати участь в його розгляді в суді.
З урахуванням викладеного, вважаю що підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід з посиланням на п.1 ч.1 ст.75 КПК України відсутні, інших підстав для самовідводу, передбачених КПК України, суддя не зазначив, а отже, у задоволенні заяви про самовідвід слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 75, 80 КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7