Ухвала від 16.10.2024 по справі 376/3103/24

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3103/24

Провадження № 2-о/376/309/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" жовтня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, служба у справах дітей Козинської селищної ради, про усиновлення,

встановив:

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просили прийняти рішення про усиновлення ними дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У зв'язку з усиновленням також просили внести зміни до актових записів про народження дітей.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зміст вимог заяви, є неповним та неконкретним, оскільки не зазначено яким саме органом, у разі задоволення вимоги про внесення змін в актові записи про народження дітей, повинні бути внесені зміни.

У свою чергу, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов'язки цих осіб.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

Неправильне визначення фактів, які необхідно встановити для правильного вирішення спору, приводить до того, що не всі особи, прав яких безпосередньо стосуються вирішення спору, притягуються до участі у справі, що у свою чергу приводить до ухвалення незаконних судових рішень.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов'язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником.

Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов'язується вирішити справу за тією заявою, що пред'явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній.

Таким чином, визначення заінтересованих осіб у справі окремого провадження є правом заявника, а встановлення належності сторін у справі є обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Така правова позиція міститься у постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 жовтня 2019 року (справа № 449/1352/15-ц).

У супереч вимог цивільно - процесуального законодавства заявниками не залучено до участі в справі відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, хоча у заяві міститься вимога про внесення змін у актові записи про народження.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, служба у справах дітей Козинської селищної ради, про усиновлення підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 293, 294, 311 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, служба у справах дітей Козинської селищної ради, про усиновлення - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати заявнику строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, в іншому випадку заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
122322173
Наступний документ
122322175
Інформація про рішення:
№ рішення: 122322174
№ справи: 376/3103/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 18.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.11.2024 10:00 Сквирський районний суд Київської області
05.12.2024 11:00 Сквирський районний суд Київської області
23.12.2024 11:00 Сквирський районний суд Київської області
21.01.2025 10:00 Сквирський районний суд Київської області
29.01.2025 14:00 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА