Ухвала від 15.10.2024 по справі 369/21320/23

Справа № 369/21320/23

Провадження №2-сз/369/35/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - адвоката Гімарі Рената Ахмедовича про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Літвиненка Олексія Вікторовича, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання дій приватного виконавця протиправними, визнання оцінки нерухомого майна недійсною, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Літвиненко Олексія Вікторовича, третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання дій приватного виконавця протиправними, визнання оцінки нерухомого майна недійсною.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року провадження у цій справі закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з цією заявою та просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору при поданні позову.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при подачі позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 13 420 грн., що підтверджується квитанцією від 18.12.2023 року №4050-2321-3895-1357.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 13 420 грн., у зв'язку з тим, що провадження у справі закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції №4050-2321-3895-1357 від 18.12.2023 року у розмір 13 420 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
122321984
Наступний документ
122321986
Інформація про рішення:
№ рішення: 122321985
№ справи: 369/21320/23
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 18.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
11.03.2024 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області