Справа № 367/8790/24
Провадження №2/367/5222/2024
Іменем України
15 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлий Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей і сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей і сім'ї Ірпінської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В підготовчому судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Юрченка М.С. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей і сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей і сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
В підготовчому засіданні представник позивача заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
В підготовчому засіданні представник відповідача просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2024 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей і сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей і сім'ї Ірпінської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини відкрито загальне позовне провадження.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Оскільки, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей і сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей і сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин, тому суд приймає зустрічний позов до розгляду з первісним.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 193, 194, 197 - 198 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей і сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей і сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Відкласти підготовче засідання на 28.11.2024 року на 15:30 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз'яснити ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий