Справа №359/8421/24
Провадження №2/359/2980/2024
16 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вороньківської сільської ради про визначення додаткових строків для подання нотаріусам заяв про прийняття спадщини,
встановив:
В серпні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та просять визначити додаткові строки для подання нотаріусам заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Інформація, що міститься у спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , має істотне значення для правильного вирішення спору. Відсутність означеної інформації унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена в Бориспільській районній державній нотаріальній конторі, а спадкова справа після смерті ОСОБА_5 - у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Т.М.
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Т.М. - корпію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Тетяни Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець