Справа № 359/10406/24
Провадження № 2/359/3432/2024
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26 вересня 2024 року представник позивача адвокат Сацик Р.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, яким просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2017 року бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 405.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача. Так, 27 вересня 2024 року суддею здійснено запит до Головного управління ДМС у Донецькій області.
03 жовтня 2024 року на електронну адресу суду з Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління ДМС у Донецькій області надійшли відповіді про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача, згідно якої встановлено, що станом на 16 січня 2018 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 станом на 29 серпня 2017 року була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру за № 837504 та № 837515 від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, доказів проживання дитини разом з матір'ю чи батьком за адресою : АДРЕСА_3 , суду не надано. Домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за місцем проживання чи перебування будь-кого з них, немає.
Крім того, з приєднаних до позовної заяви документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами, які мають статус внутрішньо переміщених осіб. Проте, даний факт підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які датуються 15 листопада 2017 року та 25 вересня 2017 року.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.