Справа № 357/9854/22
1-кп/357/14/24
15.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В судовому засіданні захисником заявлені клопотання про допит у судовому засіданні свідка сторони захисту - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Мартусівка, 1), для забезпечення участі свідка в судовому засіданні призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
З огляду на обґрунтування підстав необхідності виклику та допиту в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки вказана особа є свідком в розумінні ч.1 ст.65 КПК України, так як йому можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Разом з тим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Мартусівка, 1).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на неможливість свідка ОСОБА_6 безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.65, 327, 336, 372, 392 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка та проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року та провести в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Мартусівка, 1) за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції, забезпечити участь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Мартусівка, 1), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1