Справа № 357/12477/24
1-кп/357/1025/24
16.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-
установив:
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Крім того, просив продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зважаючи на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачена та захисник не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій на особисте зобов'язання.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена шкоду потерпілим відшкодувала, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зобов'язалася з'являтись в наступні судові засідання, просила змінити запобіжний захід на більш м'який, суд приходить до переконання про недоцільність продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці.
Крім того, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
постановив:
Обрати запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов'язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 16 грудня 2024 року, наступні обов'язки:
1) Прибувати за викликом до Білоцерківського міськрайонного суду.
2) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 з під варти в залі суду.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити обвинуваченій ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, м. Київ, вул. Павла Скоропадського, 4а) на 09 годин 45 хвилин 25 жовтня 2024 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6