Справа № 350/1377/24
Номер провадження 2/350/512/2024
14 жовтня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 12 серпня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 600 грн до 4 000 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року з відповідача на її користь на утримання двох дітей стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 600 грн щомісячно на кожну дитину. Станом на теперішній час цих коштів на утримання дітей недостатньо, діти стали старшими по віку і відповідно потребують більше грошових витрат на їх утримання, тому вважає, що є необхідність у збільшенні розміру аліментів на утримання дітей.
Відповідач є особою працездатного віку, отримує дохід, інших утриманців не має, вихованням та утриманням дітей не займається, додаткових коштів на забезпечення нормального рівня життя та розвитку дітей, окрім аліментів, не надає.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; просила позов задовольнити, розгляд справи завершувати без її участі.
Відповідач спрямував до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що на теперішній час він перебуває за межами України; аліменти присуджені рішенням суду від 22 вересня 2022 року сплачує своєчасно, додатково надає дітям допомогу у вигляді взуття, одягу та інших речей за їхніми бажаннями; коли має можливість і роботу висилає дітям кошти на необхідні речі. У вересні 2023 року він виїхав за кордон для пошуку роботи, наразі має тимчасові заробітки на будівництві. Зароблених коштів ледве вистачає на оплату житла, проживання та інші обов'язкові витрати. Тож із-за відсутності постійної роботи він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 4 000 грн щомісячно, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 2 500 грн щомісячно на кожну дитину та в подальшому планує по можливості крім сплати аліментів надавати матеріальну допомогу своїм дітям.
У відповіді на відзив позивачка просила суд відхилити поданий відповідачем відзив на позов та постановити рішення, яким задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Вказала, що посилання відповідача на неспроможність ним сплачувати аліменти на утримання дітей у заявленому розмірі є невмотивованими, надуманими та такими, що не відповідають обставинам справи та не можуть бути враховані судом при ухваленні рішення. Твердження відповідача про те, що він має нестабільний тимчасовий дохід не відповідає дійсності, оскільки зі слів самого ж відповідача його щомісячний дохід становить близько 3 500 - 4 000 доларів США щомісячно, він влаштовує своє дозвілля та відпочинок, проживає один, нової сім'ї не створив, однак добровільно сплачувати більший розмір аліментів не бажає. Він є фізично здоровим, будь-яким іншим утриманцям аліменти не сплачує, матеріальний стан його задовільний.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 16 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд установив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 22 жовтня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2022 року. У шлюбі у сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 син - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають з матір'ю - ОСОБА_1 . Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 600 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України).
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У статті 192 Сімейного кодексу України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
На теперішній час у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги в більшому розмірі, оскільки збільшилися витрати на дітей, а відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Відповідач до початку розгляду справи по суті спрямував до суду відзив на позов, у якому вказав, що на теперішній час може сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 грн щомісяця на кожну дитину. Можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 4 000 грн на кожну дитину не має, оскільки не має постійної роботи, перебуває у її пошуках та перебивається тимчасовими заробітками на будівництві.
Однак відповідачем до відзиву не долучено доказів про його матеріальне становище, а саме про відсутність у нього на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, тобто ним не надано жодних довідок про його доходи (заробітну плату), а також інші докази, що мають істотне значення для вирішення справи.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2024 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 3 196 гривні.
Стягнення аліментів у існуючому розмірі по 1 600 гривень на місяць порушує право дитини на належний розвиток та забезпечення, оскільки є меншим від мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дітей, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей, визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, який на час ухвалення рішення становить 3 196 грн, матеріальний стан позивачки; враховує той факт, що на відміну від відповідача, діти проживають разом з позивачкою і вона несе більші витрати пов'язані з їхнім вихованням та утриманням, а також враховує потреби дітей на їхній фізичний та духовний розвиток. Доказів неспроможності сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позові, не надав.
Разом з цим, суд враховує фізичний та майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, оскільки доказів протилежного не надано, а тому вимоги позивачки про збільшення розміру стягуваних аліментів з 1 600 грн до 4 000 грн на дітей є виправданими. З урахуванням наведеного вище, а також положень статті 182 Сімейного кодексу України щодо встановлення мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід збільшити до 4 000 гривень на місяць.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь держави. Керуючись статтями 259, 263 - 265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статтей 141, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року у справі № 350/967/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру аліментів. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зреєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000 (чотири тисячі) грн щомісячно, на кожну дитину, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зреєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. У зв'язку з задоволенням позову про збільшення розміру аліментів, припинити з дня набрання рішенням законної сили, подальше примусове виконання рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року у справі № 350/967/22. Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сокирко Л.М.